内容参考自“2022分(fēn)布式存储市场调研报告”和“分(fēn)布式存储发展白皮书（2022）”以及“2021年中國(guó)分(fēn)布式数据库市场报告（摘要版）”。

下载链接：下一代超融合架构白皮书、《39+份超融合技术及报告合集》。

继 软 件 定 义 存 储 （分(fēn)布式存储的定义与分(fēn)类）之 后， 一 种 被 称 為(wèi) 超 融 合 的 系 统 快 速 发 展， 超 融 合 的 全 称 是“ 超 融 合 基 础 架 构（HCI）”，它集计算、存储和网络于一身，在简化部署、管理(lǐ)的同时，还可(kě)以透过增加或者减少节点，追求计算和存储资源横向扩展，具有(yǒu)弹性伸缩的能(néng)力。

对于超融合基础架构而言，计算资源弹性伸缩完全可(kě)以借助服務(wù)器虚拟化技术实现，当时虚拟化技术已经非常成熟，比较难以实现的是存储资源的弹性调度和伸缩，也可(kě)以理(lǐ)解為(wèi)存储虚拟化，但是从技术的演进发展来看，当时存储虚拟化的主要用(yòng)途在于实现不同品牌存储阵列的集中管理(lǐ)和调度，以 IBM 為(wèi)首，提供多(duō)种存储虚拟化的设备，连接不同时期、不同品牌的存储阵列产品。所以当初存储虚拟化强调的并不是存储资源池的概念，但是随着软件定义存储技术的发展，存储节点透过网络连接、横向扩展、全局单一命名存储空间技术成為(wèi)了现实，也為(wèi)超融合基础架构创造了条件，出现了超融合一體(tǐ)机的产品形式。

也因為(wèi)超融合一體(tǐ)机主要突破的是存储资源池的技术，所以很(hěn)多(duō)分(fēn)析机构将超融合一體(tǐ)机归类到存储的范畴，成為(wèi)软件定义存储的一个分(fēn)支。对外提供存储资源服務(wù)的是软件定义存储，与此同时，利用(yòng)存储节点自身的计算能(néng)力，对于上层应用(yòng)提供支撑的就是超融合，这成為(wèi)了当时一种普遍的共识。

超融合一體(tǐ)机易部署、易管理(lǐ)、弹性伸缩，与同样流行的云计算的特点完全吻合，因此当时也有(yǒu)观点认為(wèi)超融合更像是云，并以此与软件定义存储进行區(qū)分(fēn)。最初超融合一體(tǐ)机并不支持作為(wèi)存储系统来使用(yòng)，强调兼容计算，但是随着市场的发展，也开始支持纯存储的单一应用(yòng)形式，这就是后话了。

最初，超融合系统的分(fēn)析、比较的对象并不是软件定义存储，而是一种被称為(wèi)融合基础架构（Converged Infrastructure）的系统，后者是一个工厂定制，整机柜交付的产品设备形式，通过这种方式，简化系统的部署和管理(lǐ)，实现系统的快速上線(xiàn)。融合基础架构（Converged Infrastructure）的价值在于系统集成服務(wù)，与超融合系统强调的资源池建设，特别是存储资源池的实现，还是有(yǒu)本质區(qū)别的。简单说，融合基础架构（Converged Infrastructure）中所集成的存储，完全有(yǒu)可(kě)能(néng)是传统存储阵列，不是超融合所强调的软件定义存储。这是二者的主要差别。

超融合一體(tǐ)机还是存算分(fēn)离？

超融合基础架构最初是以一體(tǐ)机的形式交付的，具有(yǒu)易部署、易管理(lǐ)和弹性伸缩的云计算服務(wù)的特征，这也是超融合一體(tǐ)机也被称為(wèi)云的原因，从单一应用(yòng)的角度，通过超融合一體(tǐ)机来构建的应用(yòng)，就相当于云的应用(yòng)。超融合一體(tǐ)机也可(kě)以用(yòng)来支持多(duō)个应用(yòng)，前提是，其计算资源能(néng)够满足多(duō)业務(wù)应用(yòng)的需求。

超融合一體(tǐ)机云化的特征完美切合中小(xiǎo)企业技术能(néng)力有(yǒu)限，管理(lǐ)和运维能(néng)力不足的问题，超融合一體(tǐ)机的出现，毫无疑问降低了用(yòng)户业務(wù)应用(yòng)云化的门槛，在市场得到了普遍使用(yòng)和欢迎。

超融合一體(tǐ)机可(kě)以帮助业務(wù)实现云化，但是无法从根本上替代云计算，换句话说，超融合一體(tǐ)机不能(néng)够作為(wèi)企业私有(yǒu)云建设的基石。原因很(hěn)简单，云计算基础设施需要集中承载企业的所有(yǒu)业務(wù)，动辄成百上千，超融合一體(tǐ)机可(kě)以承载少量的应用(yòng)，如果作為(wèi)企业云计算基础设施来使用(yòng)，难免出现小(xiǎo)马拉大車(chē)的局面，勉為(wèi)其难。

云计算基础设施承载的业務(wù)应用(yòng)更加复杂，类型也更加多(duō)样，有(yǒu)计算密集型和存储密集型应用(yòng)的區(qū)分(fēn)，以节点為(wèi)单元横向扩展的超融合一體(tǐ)机的方式，相比就不够灵活。云计算所追求的计算、存储资源分(fēn)离的形式，可(kě)以根据不同应用(yòng)的需要，灵活进行扩充，计算不足扩计算，存储不足扩存储。

云计算应用(yòng)最初的重点是计算资源的虚拟化，这也是為(wèi)什么服務(wù)器虚拟化被称為(wèi)云操作系统的原因。云计算发展到存算分(fēn)离阶段，為(wèi)了和已有(yǒu)产品方案进行區(qū)分(fēn)，有(yǒu)厂商(shāng)提出了“云计算发展下半场”的概念，并借用(yòng)了超融合 2.0 的概念，赋予了超融合崭新(xīn)的含义。相比于超融合 1.0 的超融合一體(tǐ)机，超融合 2.0 在市场上遠(yuǎn)没有(yǒu)得到普及和流行，很(hěn)多(duō)人的认知还停留在于超融合 1.0的阶段。

从超融合到混合云？

企业私有(yǒu)云建设的首要问题是计算资源池化，服務(wù)器虚拟化技术满足资源动态调度的需求，这也是為(wèi)什么服務(wù)器虚拟化被称為(wèi)云操作系统的原因。在众多(duō)私有(yǒu)云开源解决方案中，OpenStack 最终脱颖而出，OpenStack 最初提供的主要功能(néng)主要集中在计算资源的调度、监控、协同和管理(lǐ)。

云计算下半场强调存算分(fēn)离，并借用(yòng)了超融合 2.0 的概念。

云计算的发展经历了从 IaaS、PaaS、SaaS 到公有(yǒu)云、私有(yǒu)云和混合云的变化，在國(guó)内，用(yòng) OpenStack 构建私有(yǒu)云得到用(yòng)户的普遍认同，國(guó)外更加青睐使用(yòng)公有(yǒu)云。与公有(yǒu)云相比，私有(yǒu)云更能(néng)满足数据合规的要求，但在规模和成本上存在差距，混合云就成為(wèi)國(guó)内用(yòng)户的目标，相比之下，國(guó)外更侧重多(duō)云的管理(lǐ)。

如何构建混合云？帮助用(yòng)户实现业務(wù)目标？

对于混合云应用(yòng)而言，以 OpenStack、vSphere、Hyper-V 為(wèi)主构建的私有(yǒu)云，与公有(yǒu)云在本质上是异构系统，要实现混合应用(yòng)是一件非常困难的事情。分(fēn)步骤、分(fēn)阶段实施混合云就成為(wèi)了现实的目标。

作為(wèi)混合云应用(yòng)的第一步，数据上云被提了出来，最初是备份数据上云，鉴于备份数据的特殊格式，不易造成数据泄露，且可(kě)以很(hěn)好利用(yòng)云存储成本低的特点，类似冷数据上云就成為(wèi)了最初的应用(yòng)。在这个基础之上，合理(lǐ)利用(yòng)公有(yǒu)云的计算资源，就可(kě)以实现业務(wù)应用(yòng)的容灾。

数据上云的核心是数据管理(lǐ)，这是容灾备份厂商(shāng)的专長(cháng)，也是数据存储厂商(shāng)的强项。数据存储的核心，条带化、RAID 也好，本质就是数据管理(lǐ)的问题。在数据管理(lǐ)的基础上，数据存储厂商(shāng)推出了类似近云存储的解决方案。

与此同时，通过与 AWS、Google 等公有(yǒu)云厂商(shāng)合作，采用(yòng) IBM、VMware 所提供的混合云解决方案，用(yòng)户可(kě)以使用(yòng)所熟悉的技术，在私有(yǒu)云、公有(yǒu)云之间灵活使用(yòng)资源。另外一方面，公有(yǒu)云厂商(shāng)也面向大型行业企业用(yòng)户提供了专属云解决方案，其本质也是一种同构、非异构环境的解决方案。

数据与混合云应用(yòng)需求，為(wèi)数据存储厂商(shāng)提供新(xīn)的用(yòng)武之地，他(tā)们也从存储厂商(shāng)上升為(wèi)混合多(duō)云解决方案的供应商(shāng)。為(wèi)了區(qū)分(fēn)，这里也借用(yòng)了超融合，提出了超融合 3.0，HCI 也从 Hyper-Converged Infrastructure（超融合基础设施）升级為(wèi) Hybrid Cloud Infrastructure ( 混合云基础设施 )，实现了概念到内容的升华。

但是对于很(hěn)多(duō)对技术缺乏了解的用(yòng)户而言，从一體(tǐ)机到混合多(duō)云的跨度有(yǒu)点大，让他(tā)们很(hěn)难跟上技术发展的步伐。

什么是 SDS 一體(tǐ)机？与分(fēn)布式存储、软件定义存储、云存储有(yǒu)什么區(qū)别和联系？

还是坚持百易存储研究院的一个原则：不拘泥于定义和概念，而是从实际上应用(yòng)需求出发，SDS 一體(tǐ)机所能(néng)够解决的具體(tǐ)问题。

从应用(yòng)角度，可(kě)以划分(fēn)為(wèi)需求如下：為(wèi) OpenStack 云提供后端存储、為(wèi)虚拟化提供所需的块数据存储服務(wù)、面向传统架构的统一存储、以及面向海量数据的对象存储。

目前 SDS 一體(tǐ)机强调的是开箱即用(yòng)，能(néng)够提供 iSCSI、FC、NFS、CIFS、FTP 等全协议支持的支持，显然这比较适合中小(xiǎo)企业使用(yòng)。未来会不会有(yǒu)其他(tā)形式的 SDS 一體(tǐ)机出现，应该说一切皆有(yǒu)可(kě)能(néng)。

X86 还是专用(yòng)设备？

这个问题产生还是来自于分(fēn)布式存储没有(yǒu)普遍接受的定义，在实践中就出现了认知偏差，类似盲人摸象，每个人都从各自角度阐述对问题的理(lǐ)解。

实际上，x86 还是专用(yòng)设备在市场上是并存的，此外还有(yǒu)其他(tā)的形式。如果从利用(yòng)的角度，传统存储阵列是不是也可(kě)以作為(wèi)节点存在呢(ne)？所以，问题的分(fēn)析并不是 x86 vs 专用(yòng)设备，不同的方案特点不一样，需要用(yòng)户根据自己的需要灵活加以选择。

性能(néng)上的高低上下，可(kě)以透过 PoC 测试来解决。可(kě)靠性和运维的问题，需要专业人员结合实践给出专业的判断。对于用(yòng)户而言，重要的不是站队，重要的是视野。

分(fēn)布式存储是否适用(yòng)于“关键业務(wù)”应用(yòng)？

分(fēn)布式存储是否可(kě)以应用(yòng)在关键业務(wù)应用(yòng)的场景？市场上之所以有(yǒu)这样的疑问，主要的原因在于缺乏分(fēn)布式存储的实践。与集中式存储阵列相比，分(fēn)布式存储还属于新(xīn)生事物(wù)，没有(yǒu)更多(duō)的经验作為(wèi)参考。

对于新(xīn)生事物(wù)的应用(yòng)，有(yǒu)一个逐步探索和实践的过程，用(yòng)户不会贸然从关键业務(wù)入手，往往会选择边缘业務(wù)，不断积累实践应用(yòng)的经验，这是一个审慎稳妥的做法。

关键业務(wù)应用(yòng)对于可(kě)靠性、稳定性有(yǒu)着极致的需求，强调业務(wù)应用(yòng)的稳定和连续，所以能(néng)够用(yòng)于关键业務(wù)应用(yòng)的产品，在可(kě)靠性、稳定性方面采取了非常多(duō)的措施，以存储阵列為(wèi)例，从前端网络连接、控制器、到后端的磁盘连接，全部采用(yòng)冗余设计，确保系统没有(yǒu)任何单一故障点，这也是存储阵列价格昂贵的主要原因，但是这种极致的可(kě)靠性、稳定性能(néng)够确保关键业務(wù)应用(yòng)的需求。

与之相比，分(fēn)布式存储阵列也采取了非常多(duō)措施来确保系统的可(kě)靠性、稳定性，确保存储数据不丢失，利用(yòng) x86 通用(yòng)服務(wù)器的成本优势，分(fēn)布式存储采用(yòng)多(duō)副本、纠删码的技术确保数据的稳定、可(kě)靠性和安全，多(duō)副本数据被分(fēn)散到不同的节点、机柜、机架，确保不会因為(wèi)单一硬件故障，造成数据的丢失和不可(kě)逆。但出现单一节点故障之后，分(fēn)布式存储系统会调用(yòng)所有(yǒu)的节点，参与数据的恢复，可(kě)以确保系统始终处于多(duō)副本或者纠删码的保护之下。

如今，x86 通用(yòng)服務(wù)器等节点的性能(néng)和质量不断提升，已经具备运行关键业務(wù)应用(yòng)的能(néng)力，在很(hěn)多(duō)计算应用(yòng)的场景已经得到了证实，这也為(wèi)分(fēn)布式存储奠定了稳定、坚实的基础。此外，分(fēn)布式存储横向扩展的能(néng)力更加有(yǒu)助于用(yòng)户应对海量数据存储带来的挑战。

原文(wén)链接：超融合架构与云、传统架构对比